網(wǎng)站首頁加入收藏聯(lián)系我們
15271321777
當前的位置>>首頁>>公司新聞公司新聞

汽車三包新政作用顯現(xiàn) 政策亟需繼續(xù)完善

新聞導(dǎo)讀:令業(yè)界和消費者寄予厚望的汽車三包政策已于今年10月1日正式施行,以開具發(fā)票時間為準,只要10月1日之后購買的乘用車都可享受包修、包換、包退的三包政策。
本文章發(fā)表于:中國新聞網(wǎng) 作者:專用汽車 發(fā)布時間:2013-11-14

令業(yè)界和消費者寄予厚望的汽車三包政策已于今年10月1日正式施行,以開具發(fā)票時間為準,只要10月1日之后購買的乘用車都可享受包修、包換、包退的三包政策。

  “目前,新政實施已經(jīng)滿月,各項工作平穩(wěn)有序、運行順暢,為保護消費者合法權(quán)益、規(guī)范汽車消費市場正在發(fā)揮積極作用!比涨埃|(zhì)檢總局新聞辦主任陳熙同在10月質(zhì)檢總局例行發(fā)布會上如是說。他同時透露:“質(zhì)檢部門也發(fā)現(xiàn)部分汽車生產(chǎn)商存在信息備案公開不規(guī)范,部分汽車經(jīng)營商違規(guī)減免、規(guī)避三包責任侵害消費者權(quán)益的問題。

  成效與問題并存

  據(jù)陳熙同介紹,汽車三包規(guī)定實施以來,我國汽車三包信息全面?zhèn)浒腹_。截至目前,共有88家汽車生產(chǎn)企業(yè)進行汽車三包信息備案發(fā)布。其中,國產(chǎn)汽車61家,進口汽車27家,涉及134個品牌、4407個車型、銷售修理網(wǎng)點29868個。

  與此同時,技術(shù)咨詢?nèi)藛T庫逐步建成。質(zhì)檢總局提供的數(shù)據(jù)顯示,全國共有31個省份組織20206名專家在汽車三包專家管理系統(tǒng)上提交了申請材料,有2369名專家被聘用,為汽車三包爭議處理提供技術(shù)咨詢保障。

  此外,汽車三包爭議處理工作體系不斷健全。“地方各級消費者協(xié)會和質(zhì)監(jiān)部門負責汽車三包爭議處理的工作機構(gòu)逐步就位,并開始受理家用汽車消費者有關(guān)汽車三包的投訴、咨詢。”陳熙同說。

  盡管汽車三包新政實施“滿月”成效初顯,但陳熙同披露,在這一個月中,也出現(xiàn)了不少問題。首先,在信息備案公開方面,有個別汽車生產(chǎn)者備案信息內(nèi)容存在缺項、漏項等問題!叭缬40家汽車生產(chǎn)者備案車型信息不全,有36家汽車生產(chǎn)者備案的4S店不完整等。”陳熙同說。此外,也有少數(shù)汽車生產(chǎn)者備案的三包憑證內(nèi)容不規(guī)范。如三包憑證中明示汽車主要零件種類范圍少于國家標準要求,易損耗零部件、特殊零部件種類范圍多于國家標準《汽車三包主要零部件種類范圍和三包憑證》等。

  “其次,部分汽車經(jīng)營者設(shè)置違規(guī)條款。部分汽車生產(chǎn)者在《維修保養(yǎng)手冊》等隨車文件中,添加了‘消費者只能在4S店維修保養(yǎng),否則不承擔三包責任’等霸王條款,部分汽車4S店在購車合同中也設(shè)置了類似的‘附件條件’,超出汽車三包規(guī)定的三包責任免除范圍,侵害了消費者的合法權(quán)益!标愇跬f,此外,還有部分“美規(guī)車”銷售商沒有向用戶提供三包憑證,也不提供任何質(zhì)量擔保,試圖通過“簽署承諾書”“車輛登記為公司”等手段規(guī)避三包責任。

  政策亟需繼續(xù)完善

  “針對上述問題,質(zhì)檢總局和各級地方質(zhì)監(jiān)部門將采取相應(yīng)措施,有效推動汽車三包規(guī)定的貫徹實施!标愇跬f。

  他介紹,質(zhì)檢總局和各級地方質(zhì)監(jiān)部門將組織專家對汽車生產(chǎn)者信息備案、公開的完整性和準確性進行全面評估,公布評估結(jié)果,督促信息備案、公開工作滯后的汽車生產(chǎn)者嚴格按照汽車三包規(guī)定,迅速完成整改。同時,對三包憑證、《維修保養(yǎng)手冊》、購車合同“附加條件”內(nèi)容違規(guī)的汽車生產(chǎn)者和銷售者,予以警告,責令限期改正。情節(jié)嚴重的,依法予以查處。

  “此外,要充分利用汽車三包網(wǎng)等信息平臺,加大汽車三包政策法規(guī)宣傳、汽車三包專業(yè)知識普及,以及汽車三包違規(guī)信息披露,探索建立三包問題快速響應(yīng)機制。進一步完善汽車三包專家管理機制,加強與消協(xié)等第三方機構(gòu)聯(lián)系,實現(xiàn)資源共享,共同發(fā)揮作用,切實保障消費者的合法權(quán)益。”陳熙同說。

  但也有業(yè)內(nèi)人士提出,目前汽車三包存在的各類問題,主要源于汽車三包的相關(guān)司法解釋還沒有出來,細則規(guī)范也并不健全。據(jù)了解,目前受理的汽車類投訴也多以調(diào)解為主,4S店多數(shù)愿意承擔責任,但如果銷售方不愿承擔責任,工商部門所能依據(jù)的僅是消費者保護法和產(chǎn)品質(zhì)量法,對汽車這種大宗商品的制約力極為有限。

  此外,盡管三包條例中對車輛退換都做出了明確規(guī)定,但車輛屬出廠就存在問題,還是消費者在使用過程中產(chǎn)生的故障,常會產(chǎn)生“公說公有理,婆說婆有理”的情況。因此,建立權(quán)威的第三方機構(gòu)為糾紛雙方提供公正、透明而專業(yè)的標準鑒定也是非常必要的。

hg10006.com  15342793888